arguable

Được dùng để mô tả một điều gì đó còn bỏ ngỏ cho sự bất đồng hoặc chưa được chứng minh dứt khoát. Từ này thường ngụ ý rằng có thể đưa ra những lập luận hợp lý cho nhiều khía cạnh của một vấn đề.

Có khả năng khiến mọi người tranh cãi hoặc bất đồng. Từ này mang hàm ý mạnh hơn về sự xung đột thực tế hoặc tranh luận gay gắt so với arguable.

Được cho là không hoàn toàn đúng sự thật hoặc không thể tin cậy được. Nó tập trung nhiều hơn vào sự thiếu chắc chắn hoặc độ tin cậy thay vì sự tồn tại của các ý kiến khác nhau.

Có khả năng được hỗ trợ bởi lập luận hoặc bằng chứng xác đáng. Nó gợi ý rằng một lập trường đủ logic để được trình bày trong một cuộc thảo luận chính thức.

Có thể được biện minh hoặc bảo vệ bằng lập luận trước những lời chỉ trích. Nó đặc biệt nhấn mạnh khả năng chống lại sự thách thức hoặc tấn công vào tính hiệu lực của nó.

Được dùng để gợi ý rằng điều gì đó có thể đúng hoặc có thể được khẳng định như một sự thật. Nó hoạt động như một từ hạn định, chỉ ra một niềm tin được hỗ trợ bởi một mức độ bằng chứng nhất định.

Có khả năng được hình dung hoặc thấu hiểu về mặt tinh thần. Nó mô tả bất cứ điều gì có khả năng xảy ra về mặt lý thuyết, trong khi arguable ngụ ý có một lý do cụ thể để tin rằng điều đó là đúng.

Có thể nghĩ đến hoặc tin được. Nó thân mật và mang tính chủ quan hơn arguable, thường được dùng để nhấn mạnh phạm vi của các khả năng.

Khó hoặc không thể tưởng tượng hoặc thấu hiểu được. Nó chỉ ra một mức độ cực đoan hoặc bất ngờ vượt xa những gì có thể được lập luận là khả thi.

Quá khó xảy ra hoặc không dễ chịu để được coi là một khả năng. Khác với arguable, nó gợi ý rằng một ý tưởng thậm chí không nên được xem xét do sự vô lý hoặc sức nặng đạo đức của nó.