miserly

Từ này mô tả một người cực kỳ không sẵn lòng chi tiêu hoặc cho tiền. Nó mang hàm ý tiêu cực mạnh mẽ về sự tham lam và ích kỷ về mặt tâm lý so với các thuật ngữ khác.

Thuật ngữ này ám chỉ một người rất ngần ngại rời bỏ tiền bạc của mình. Nó thân mật và mang tính thành ngữ hơn 'miserly', nhấn mạnh hành động vật lý của việc giữ chặt tiền mặt.

Từ này mô tả một người không sẵn lòng cho hoặc tiêu tiền. Đây là thuật ngữ thông dụng nhất hàng ngày cho tính cách này và ít trang trọng hơn một chút so với 'miserly'.

Từ này mô tả một người hạnh phúc khi cho tiền bạc, sự giúp đỡ hoặc thời gian một cách tự do. Nó là sự đối lập trực tiếp về mặt cảm xúc và hành vi với sự 'keo kiệt'.

Thuật ngữ này ám chỉ việc cho hoặc chi tiêu theo cách rất hào phóng hoặc thậm chí là phung phí. Trong khi 'generous' là một đức tính tốt, 'lavish' gợi ý một mức độ dư thừa tương phản sắc nét với sự hạn chế 'keo kiệt'.

Khi áp dụng cho số lượng, từ này mô tả một lượng cực kỳ nhỏ hoặc không thỏa đáng. Nó ẩn dụ gợi ý rằng phần đó được cung cấp bởi một người bủn xỉn.

Từ này mô tả cái gì đó thiếu hụt về số lượng hoặc chất lượng. Không giống như 'miserly', nó là một từ mô tả trung tính hơn về sự thiếu hụt và không nhất thiết ám chỉ động cơ của con người đằng sau số lượng nhỏ đó.

Tính từ này mô tả một số lượng nhỏ đến mức được coi là không đáng kể hoặc xúc phạm. Nó nhấn mạnh sự tầm thường của số lượng mạnh mẽ hơn 'miserly'.

Trong ngữ cảnh này, 'generous' ám chỉ một lượng lớn hơn hoặc dồi dào hơn bình thường. Nó gợi ý một sự dư thừa trái ngược với phần 'ít ỏi' hoặc không thỏa đáng.

Từ này mô tả một lượng nhiều hơn mức cần thiết hoặc dồi dào. Trong khi 'miserly' chỉ ra sự thiếu hụt, 'ample' đảm bảo rằng có đủ để đáp ứng mọi nhu cầu.