unwarranted

Thiếu nền tảng hoặc lý do chính đáng. Từ này ngụ ý một hành động là không phù hợp và thiếu sự cho phép thích hợp.

Không tuân theo các nguyên tắc công bằng hoặc bình đẳng. Nó tập trung vào sự thiếu khách quan so với nghĩa chung là không có cơ sở.

Có lý do chính đáng hoặc cơ sở pháp lý cho một hành động. Nó ngụ ý mức độ xác nhận mạnh hơn so với việc chỉ đơn giản là hợp lý.

Dựa trên cảm quan tốt hoặc khả năng phán đoán đúng đắn. Nó nhấn mạnh tư duy logic hơn là chỉ sự cho phép hợp pháp hoặc giá trị của hành động.

Nó mô tả một hành động hoặc tuyên bố được đưa ra mà không có lý do chính đáng hoặc thẩm quyền. Đây là thuật ngữ rộng cho bất cứ điều gì thiếu sự biện minh thích đáng.

Nó mô tả một yêu cầu hoặc cáo buộc không có bằng chứng hoặc sự thật hỗ trợ. Nó nhấn mạnh sự thiếu hụt hoàn toàn của nền tảng thực tế so với thuật ngữ chung.

Nó mô tả điều gì đó được thực hiện hoặc cho đi mà không có bất kỳ sự cần thiết nào hoặc không được yêu cầu. Nó tập trung vào bản chất không đáng có của một hành động, trong khi unwarranted tập trung vào việc thiếu lý do.

Nó đề cập đến những niềm tin, nỗi sợ hãi hoặc sự nghi ngờ không có cơ sở trong thực tế. Nó rất giống với baseless nhưng thường được sử dụng nhiều hơn để mô tả các phản ứng cảm xúc.

Nó mô tả hành vi hoặc lập luận sai lầm đến mức không thể bảo vệ hoặc biện minh. Nó ám chỉ một mức độ thất bại logic hoặc đạo đức cao hơn nhiều so với unwarranted.

Nó đề cập đến các hành động hoặc hành vi quá tệ đến mức không thể tha thứ hoặc giải thích. Nó thêm một giọng điệu lên án đạo đức mạnh mẽ mà từ gốc có thể thiếu.

Nó mô tả một cái gì đó cực kỳ không công bằng, quá mức hoặc gây sốc cho lương tâm. Nó dữ dội và trang trọng hơn nhiều so với từ gốc, thường xuất hiện trong bối cảnh pháp lý.

Nó mô tả một lượng gì đó nhiều hơn mức hợp lý hoặc cần thiết. Nó tập trung cụ thể vào mức độ quá mức của một thứ thay vì chỉ là sự thiếu hụt lý do chính đáng.

Nó mô tả một tình huống hoặc sự đối xử không đúng đắn hoặc không tuân theo các quy tắc bình đẳng. Nó là một từ đơn giản hơn, tập trung vào sự thiên vị hoặc thiếu tính khách quan.

Nó đề cập đến các tuyên bố hoặc cáo buộc không dựa trên bất kỳ bằng chứng hoặc chứng minh nào. Nó thường được sử dụng trong báo chí và bối cảnh pháp lý để mô tả các báo cáo chưa được xác minh.

Nó mô tả một hành động hoặc tình huống không đúng đắn về mặt đạo đức hoặc không công bằng. Nó mang cảm giác nặng nề về việc vi phạm các quyền lợi so với từ unwarranted tổng quát hơn.

Nó mô tả một hành động không thể được chứng minh là đúng đắn hoặc hợp lý. Nó nghe có vẻ trang trọng hơn từ gốc và tập trung vào việc không thể đưa ra sự bào chữa.

Nó mô tả một điều gì đó được thực hiện mà không có lý do chính đáng hoặc sự khiêu khích. Nó nhấn mạnh sự thiếu hụt mối quan hệ nhân quả cho hành động được thực hiện.

Nó mô tả một cuộc tấn công hoặc hành động gây hấn xảy ra mà không bị kích hoạt bởi nạn nhân. Nó cụ thể hơn từ gốc, thường đề cập đến các hành động thù địch về vật lý hoặc lời nói.

Nó mô tả điều gì đó không dựa trên lẽ phải hoặc logic tốt. Nó gợi ý sự thiếu hiểu biết thông thường hoặc sự công bằng theo một cách rộng rãi, ít trang trọng hơn.

Nó mô tả một điều gì đó có lý do chính đáng hoặc thẩm quyền để hỗ trợ. Nó là từ trái nghĩa trực tiếp của unwarranted và xác nhận tính hợp pháp của một hành động.

Nó mô tả một quyết định hoặc hành động có thể chấp nhận được theo logic hoặc sự công bằng. Nó tập trung vào cơ sở hợp lý của một điều gì đó, đóng vai trò như một tiêu chuẩn của sự đúng đắn.

Nó mô tả một cái gì đó đúng đắn hoặc công bằng theo luật pháp hoặc đạo đức. Nó nhấn mạnh sự tuân thủ nghiêm ngặt các nguyên tắc đạo đức và công lý.

Nó mô tả một hành động hoặc sự đối xử nhất quán với các quy tắc công bằng và không thiên vị. Nó là một thuật ngữ chung cho việc đối xử với mọi người bình đẳng mà không có sự thiên vị.

Nó mô tả một điều gì đó có thể được chứng minh là đúng đắn hoặc hợp lý bằng bằng chứng. Nó nhấn mạnh khả năng đưa ra một sự bào chữa thuyết phục cho một hành động.

Nó mô tả một cái gì đó đã được chứng minh là chính xác hoặc đúng đắn bằng cách đưa ra các lý do. Nó tập trung vào trạng thái của một hành động đã được chứng minh là có giá trị.

Nó đề cập đến các hành động hoặc sai lầm có thể được thông cảm hoặc tha thứ. Nó gợi ý rằng mặc dù điều gì đó có thể sai về mặt kỹ thuật, nhưng có những lý do chính đáng cho việc đó.

Nó mô tả một cái gì đó đã được chứng minh là đúng bằng sự thật hoặc bằng chứng. Nó tập trung vào việc xác minh thực tế hơn là chỉ lập luận đạo đức.

Nó mô tả ai đó hoặc điều gì đó thực tế và thể hiện sự phán đoán tốt. Nó liên quan đến ý thức thông thường đằng sau một quyết định hoặc hành động hơn là chỉ tính hợp pháp của nó.

Nó mô tả một người hoặc quyết định không bị ảnh hưởng bởi cảm xúc hoặc ý kiến cá nhân. Nó nhấn mạnh tính trung lập và bản chất khách quan của một lựa chọn.