casuistic

Sử dụng lý lẽ khôn lỏi nhưng thiếu trung thực để đánh lừa người khác hoặc trốn tránh sự thật. Từ này ám chỉ cụ thể việc dùng các lập luận phức tạp để bào chữa cho những sai sót đạo đức.

Từ này mô tả một lập luận có vẻ đúng nhưng thực chất là sai. Trong khi casuistic nhấn mạnh vào quá trình suy luận lắt léo, specious lại làm nổi bật vẻ ngoài hấp dẫn nhưng giả tạo của bản thân lập luận.

Hành xử một cách thiếu trung thực bằng cách nói dối hoặc cố ý che giấu sự thật. Deceitful tập trung vào tính cách và ý định gian lận của một người, trong khi casuistic tập trung vào phương pháp trí tuệ được sử dụng để lừa dối.

Có ý định làm cho ai đó tin vào điều gì đó không có thật. Deceptive là một thuật ngữ rộng hơn cho bất kỳ hình thức lừa dối nào, trong khi casuistic liên quan cụ thể đến các lập luận tinh vi.

Đưa ra ý tưởng hoặc ấn tượng sai lầm, dẫn đến kết luận sai. Misleading gợi ý rằng thông tin gây ra lỗi lầm, trong khi casuistic ám chỉ sự thao túng logic một cách có chủ đích và khôn khéo.

Không trung thực và có khả năng nói dối, gian lận hoặc trộm cắp. Dishonest là thuật ngữ chung cho sự thiếu chính trực, trong khi casuistic là một hình thức thiếu trung thực trí tuệ thông qua các lập luận lắt léo.

Hành động hoặc được thực hiện một cách lén lút hoặc không trung thực để đạt lợi thế. Underhanded ngụ ý sự thiếu cởi mở hoặc minh bạch, trong khi casuistic tập trung vào sự thao túng ngôn từ.

Liên quan đến sự lừa dối, đặc biệt là để trục lợi tài chính hoặc cá nhân. Fraudulent mang hàm ý nghiêm trọng hơn, thường liên quan đến pháp lý, trong khi casuistic có thể chỉ bất kỳ sự bào chữa lắt léo nào.

Khéo léo trong việc đạt được mục đích bằng những phương pháp gián tiếp hoặc lừa dối. Crafty nhấn mạnh vào sự thông minh dùng để lừa gạt, trong khi casuistic nhấn mạnh vào việc sử dụng logic hoặc quy tắc chính thức.

Nói sự thật và không bao giờ trộm cắp hay gian lận. Honest ngụ ý sự trung thực thẳng thắn, đối lập trực tiếp với bản chất lắt léo và phức tạp của lập luận ngụy biện.

Cung cấp các sự thật đúng đắn về một điều gì đó và không nói dối. Truthful nhấn mạnh vào việc tuân thủ thực tế khách quan, trong khi casuistic tập trung vào việc bóp méo logic để che giấu sự thật.

Sử dụng lý lẽ theo cách hợp lý và có ý nghĩa. Lập luận logical tuân theo các nguyên tắc suy luận hợp lệ, khác với lập luận casuistic sử dụng các lối tắt trí tuệ và ngụy biện.

Tuân theo các nguyên tắc được chấp nhận về hành vi đúng và sai. Hành vi ethical được dẫn dắt bởi sự chính trực về đạo đức, trong khi hành vi casuistic liên quan đến việc dùng logic khôn khéo để lách luật lệ.

Có hoặc thể hiện các nguyên tắc đạo đức mạnh mẽ. Một người principled dựa trên các giá trị cốt lõi, khác với một người casuistic luôn bóp méo logic để phù hợp với nhu cầu tức thời.

Dựa trên hoặc phù hợp với lý trí hoặc logic. Tư duy rational mang tính khách quan và rõ ràng, trong khi lập luận casuistic thường mang tính phiến diện và cố tình gây nhầm lẫn.

Liên quan đến các nguyên tắc của hành vi đúng và sai. Các lập luận moral bắt nguồn từ các giá trị nhân văn chung, trong khi các lập luận casuistic thường thao túng các giá trị đó để bào chữa cho cái sai.

Luôn hành xử một cách trung thực và có đạo đức. Một người upright được đặc trưng bởi sự chính trực, trong khi một người casuistic sử dụng sự khôn khỏi để che giấu việc thiếu chính trực.